在斯坦福大学，OpenAI CEO 萨姆·奥尔特曼面对数百名忧心职业前景的学生，聊起数学界遭遇 AI 时的集体心理。在他看来，数学家们走过了一段近似"哀悼"的旅程。
第一阶段是难以置信，紧接着是痛苦。奥尔特曼复述了圈内的典型反应：第一天大家觉得"我们完蛋了，数学这个领域也完了"，甚至盘算劝研究生转专业；到了第三天，情绪转为愤怒，矛头指向"OpenAI 这么干实在太过分了"。
转变出现在第五天。数学家开始接受现实——在研究与证明中，AI 已成绕不开的工具。不少人转而认为，自己作为数学家的路会变，但"希望能比以前更好"。奥尔特曼本人乐观，认为 AI 不至于酿成就业大灾难。
浪漫时代的落幕与争议
奥尔特曼的乐观，与不少数学家的体感相差甚远。今年 9 月，OpenAI 突然宣布模型攻克自 19 世纪悬而未决的纳维—斯托克斯方程难题，点燃怒火。纽约大学和 Anthropic 的研究人员指责公司拿他们的聊天记录当"弹药"；也有人恼火 AI 只给答案、不示推导，把人类剩活压成枯燥验证。
风波之外新戏码又起。加州理工一群本科生发起"数学马拉松"，鼓励借 AI 啃长期未解的硬骨头。逾 700 名学者联名批评这助长 AI 生成的垃圾内容，OpenAI 随之退出赞助，赛事改规则后计划 11 月开赛。
陶哲轩直言数学研究的"浪漫时代"已结束，顶尖同行正从亲手解题转向核验 AI 的答案。本月 OpenAI 又称解决了 700 多道数学题，陶哲轩叹道："有些东西正在失去。"奥尔特曼则总结：从未见哪个领域，如此迅速走完这一整套变化。
