伊隆·马斯克在社交平台X上转发了一条颇具争议的帖子，内容是给一台吐司机“穿上”比基尼。他配文表示，这个画面让他忍俊不禁。然而，这看似荒诞的举动背后，却牵扯出X平台及其内置AI工具Grok深陷的一场全球性色情内容风波。
Grok自去年年中推出AI图像生成与编辑功能以来，便因其激进的“Spicy模式”引发关注。该模式下，AI生成成人内容的限制被大幅放宽，尽管此前已多次登上新闻头条，但争议规模远不及近期。随着X平台将这一功能整合至Grok机器人，用户开始在评论区频繁要求其为各类人物照片生成带有性暗示或色情意味的合成图像，甚至演变为一场全球性的“AI脱衣”狂潮。
从政客、明星到普通用户，只要照片发布在X平台上，就可能被他人利用Grok修改成身着比基尼或裸露的图像。受害者绝大多数为女性，甚至包括未成年人。一句“Put her in a bikini”成为平台最热门的指令，而用户需求迅速从简单的比基尼换装升级为更暴露、更具性暗示的姿势，甚至要求私处外露。
这场风波已引发多国监管机构的强烈反应。截至1月中旬，英国、法国、意大利、印度、巴西、澳大利亚及欧盟等国家和地区均对Grok发出警告或展开调查，印尼和马来西亚更直接宣布暂时封禁该工具。监管机构普遍认为，马斯克纵容AI生成未经同意的性化图像，严重侵犯数字空间中的人权与尊严。印尼官员直言：“这种行为是对公民安全的公然蔑视。”
面对舆论压力，马斯克的态度显得颇为矛盾。他不仅亲自转发吐司机穿比基尼的照片，还要求Grok为自己生成类似图像，并配文“Perfect”。当媒体追问时，xAI仅以自动邮件回复“传统媒体的谎言”作为回应。与此同时，X平台上的相关需求却呈爆炸式增长。据英国《卫报》统计，12月中旬Grok每天收到的比基尼修改请求仅10至20个，月底已飙升至超4万次，新年期间更达到每小时约6700张性暗示图像的生成规模。
女性用户成为这场风波的主要受害者。美国网红阿什莉·圣克莱尔公开反对后，其幼年照片被生成比基尼图像；明尼苏达州枪击案遇害者的现场照片也被恶意修改。更令人震惊的是，非营利组织网络观察基金会在暗网论坛发现未成年人色情化图像，上传者声称均由Grok制作。该组织负责人警告：“这类工具正在将儿童AI色情图像推向主流。”
欧洲非营利组织AI Forensics的分析显示，Grok生成的人物图像中超半数暴露，81%为女性，2%疑似未成年人。欧盟数字事务发言人托马斯·雷尼耶谴责称：“Spicy模式不是刺激，而是违法且令人作呕。”英国、法国、印度等国已启动调查，美国部分参议员更呼吁苹果和谷歌将X与Grok从应用商店下架。
尽管马斯克最初对争议不以为然，甚至转发比尔·盖茨、英国首相基尔·斯塔默等名人穿比基尼的照片调侃，但随着事态升级，他不得不调整策略。X平台宣布将限制Grok功能仅向付费用户开放，并承诺删除非法内容、封禁账号及配合执法部门。然而，批评者指出，这不过是将责任推给用户，回避平台审核义务。更讽刺的是，Grok应用内仍可免费使用图像生成功能，付费限制被质疑是为拉动订阅收入。
马斯克将争议归咎于其他AI工具也能生成类似图像，但忽略了Grok与X平台的深度整合。作为全球最大社交媒体之一，X每天有数万用户分享照片，Grok的评论区生成功能使其传播效率远超ChatGPT或Gemini。后两者在隐私保护和内容限制上更为严格，而Grok的争议性似乎与马斯克的管理风格密不可分。他曾在内部会议上要求放松内容限制，导致三位安全团队核心成员离职，而X去年裁撤半数信任与安全团队员工的举动，更被员工视为“纵容有害图像传播”的信号。
这场风波折射出AI时代深度伪造技术的伦理困境。早在生成式AI崛起前，DeepFake技术就已用于制作明星色情视频，而2019年的DeepNude工具更将“一键脱衣”推向大众。尽管该工具因争议下线，但类似技术仍在黑灰产平台流传。AI的进步进一步降低了制作门槛，部分公司甚至在模型训练中使用成人数据，导致生成内容天然倾向色情化。
商业利益是推动AI色情内容泛滥的重要因素。马斯克坚持为Grok加入Spicy模式，使其下载量和付费用户数激增。去年第三季度，Grok移动端收入达1850万美元，较第一季度增长400%。尽管近期争议不断，其下载量仍飙升54%，X的下载量也增长25%，并在多国应用商店登顶。然而，这种增长背后，是无数受害者的隐私与尊严被践踏。
